Конфликт Apple и Samsung принял новый оборот. Конфликт Apple и Samsung принял новый оборот Всему виной Google

Патентная война между Apple и Samsung, которая периодически выливается в судебные разбирательства, началась ещё два года назад. В первом раунде американской корпорации удалось убедить судей в том, что южнокорейцы не просто скопировали технологии Apple, но и заработали на них миллиарды долларов. Но это судебное разбирательство не стало последним.

Apple было предписано получить с ответчика $1 млрд, позже эту цифру уменьшили до $939.8 млн после выявления ошибок в работе суда присяжных. Пересчитав ущерб, суд cнизил суммы выплат, а тем временем Samsung подала встречный протестный иск - и не заплатила ни цента. Кроме того, Apple и Samsung не смогли в суде добиться взаимного запрета на продажу гаджетов в США , так что всё превратилось в итоге в спектакль для адвокатов и судей вместе со СМИ.

И тут возник новый виток патентной войны: подан еще один иск , цель которого - протесты и запреты по наиболее популярным гаджетам у каждой из компаний, к которым привязаны общепонятные патенты касательно ПО. Apple подала иск против Samsung в феврале 2012 года - там перечислены 17 устройств. Samsung подала встречный иск, расследование затянулось - и вот чего нам ждать в ближайшее время в разрезе патентных войн между южнокорейцами и американцами в суде Калифорнии?

На второй виток патентной войны Купертино идет с простым принципом: не надо чинить то, что не ломалось. В качестве обоснования оригинальности своих гаджетов компания указывает справедливо на то, что первый iPhone стал оригинальным и единственным ключевым устройством, изменившим рынок смартфонов, а клоны и подражатели - это устройства со стороны Samsung. В качестве обоснования в Apple приводят свои патенты и аналоги, созданные в Южной Корее.

Такое содержимое иска от Apple подкрепляется весьма рискованной, но, тем не менее, справедливой позицией, что многие идеи и технические разработки в Купертино были сделаны за годы до конкурентов и до того, как первые айфоны поступили в продажу. И защита, и обвинение могут сыграть на аргументации по первому iPhone, но эмоциональное и моральное превосходство тут явно на стороне Купертино.

Полной информации по тому, какие документы будут поданы в качестве доказательной базы, у СМИ нет, но источники, близкие к судебному процессу, говорят, что в своих претензиях Apple намерена опираться на то, что в Samsung, по сути, эмулировали основные спецификации и характеристики, которыми обладали первые айфоны, уже после выпуска их в публичную продажу. К похожей аргументации корпорация прибегала в 2012 году, и тогда она была успешной.

Какие патенты есть у Apple

В защите Samsung намерена использовать тот факт, что для производства смартфонов и планшетов используются не только патенты на технологии в целом или общий дизайн, но сотни тысяч патентов на отдельные компоненты и детали, так что Купертино не может претендовать на полную уникальность только за счет патентования общей технологии.

Samsung также планирует обратиться к делу против Motorola двухлетней давности.

Какие патенты есть у Samsung

Министерство юстиции США попросило Верховный суд страны отменить решение апелляционного суда, которое удовлетворяло интересы Apple в патентном споре с Samsung, и направить дело в суд первой инстанции. /сайт/

Минюст обратился к Верховному суду, поскольку считает, что непонятно, предоставила ли Samsung достаточно доказательств, чтобы поддержать свои аргументы по делу. В компании Samsung заявили, что «приветствуют решение Департамента», Apple отказалась комментировать ситуацию.

Патентный спор между Samsung и Apple разгорелся в апреле 2011 года, когда американская корпорация подала в суд на южнокорейского конкурента. Apple обвинила Samsung в том, что он копирует дизайн iPhone и iPad, используя его в своём смартфоне Galaxy. В ответ на претензию Samsung подал встречный иск, обвинив американскую компанию в незаконном использовании патента. В итоге компании обменялись не одним десятком иском, которые были поданы в суды разных стран.

Apple и Samsung прошли через множество судов в разных странах. Фото: ROLF VENNENBERND/AFP/Getty Images

В ходе многочисленных разбирательств Apple смогла настоять на запрете продаж Galaxy Tab 10.1 в США. В Германии эту модель не продавали только пять месяцев. Samsung в свою очередь смогла запретить продажи iPad в Австралии осенью 2011 года. Однако её попытки остановить продажи iPhone 4S во Франции и Италии провалились. Кроме того, Samsung согласилась выплатить Apple $548 миллионов. В целом по большинству показателей выигрывала Apple.

Заклятые друзья

Патентная война между компаниями разыгралась, несмотря на то что Samsung является одним из важнейших технологических партнёров Apple. С 2001 года южнокорейская компания поставляла американцам процессоры и дисплеи для iPod. В тот период Samsung занимался в основном телевизорами и лэптопами. Однако со временем Samsung начала добиваться успеха на рынке смартфонов. Выход первого смартфона Samsung Galaxy вызвал бурный рост продаж во второй половине 2010 года. Это стало угрожать первенству Apple и дружба дала трещину.

Когда Samsung обогнал Apple на подавляющем большинстве рынков, американская компания больше не могла молчать. В ход пошли судебные иски. Apple надеялась заставить Samsung, а вместе с ним и другие компании, изобретать смартфоны с нуля, а не копировать у других. Таким образом Apple хотел оторваться от наступающих на пятки конкурентов. При этом сам Стив Джобс когда-то сказал: «Мы никогда не стыдились воровать великие идеи».

Всему виной Google?

Однако ряд экспертов считает, что Apple борется не с Samsung, а с Google. «За этим скандалом стоит Google как автор Android. Противостояние Apple и Samsung - это на самом деле битва между Apple и Google», - заявил профессор университета Нотр Дам Марк МакКенна. Это версию косвенно подтверждает тот факт, что представители Google выступали свидетелями в суде на стороне Samsung.

Есть мнение, что за конфликтом Apple и Samsung стоит Google. Фото: TORSTEN SILZ/AFP/Getty Images

Последние годы своей жизни Стив Джобс был одержим идеей уничтожения Android. Он считал, что Google скопировал идею iPhone. «Я уничтожу Android, потому что это украденный продукт. Я готов начать термоядерную войну. Они до смерти напуганы, так как знают, что виновны», - говорил Джобс в интервью журналистам. В итоге Apple переключилась с Google на Samsung.

Между тем многие эксперты считают спор Apple и Samsung глупым. «Невероятно прибыльные продукты iPad и iPhone были бы невозможны без компонентов Samsung. Тем не менее здесь, в зале суда, компании просто выносят друг другу мозги», - пишет финансовый еженедельник Bloomberg Businessweek. За последние несколько лет компании заплатили своим адвокатам более миллиарда долларов. Пока неясно, что они получают за эти деньги.

30.11.2012

Наверное, не существует человека, который бы не слышал о патологической страсти знаменитой компании Apple к патентным спорам . Apple патентует все, что еще не запатентовано, чтобы перекрыть кислород конкурентам. Судебные разбирательства между Apple, Samsung, HTC и другими компаниями у всех на слуху, но не все знают, что все началось, как ни комично, с нарушением самой Apple патента.

И пошло-поехало…

В 2006 году компания Creative Technology подала в суд на Apple по причине нарушения «яблочниками» ее патента на портативный плеер. Тогда Apple была вынуждена выплатить 100 миллионов долларов в качестве компенсации и поняла раз и навсегда, что лучше перестраховываться и патентовать все свои разработки.

Теперь американская корпорация сама обладает правами на многие изобретения, используемые другими производителями электроники. Ни для кого не секрет, что в условиях жесткой конкуренции компании практически одновременно выпускают технику с похожими инновационными решениями, но далеко не всегда они вовремя заботятся о правах на интеллектуальную собственность.

Действия Apple порождают немало анекдотов и шуток: чего стоит один только патент на листание виртуальных страниц. После такого сложно ждать, что общество не начнет язвить про регистрацию прав на прямоугольник с закругленными краями, смотрение на экран и дышание воздухом.

Apple и Samsung - война насмерть

Многие слышали о знаменитом патентном споре между Apple и Samsung, в ходе которого американская компания обвинила южнокорейских коллег в копировании внешнего вида и технологических решений iPad и iPod в устройствах серии Galaxy.

Samsung ответила исками о незаконном использовании разработок, касающихся беспроводной связи. Тем временем, суд признал их виновными в копировании iPod и iPad и обязал выплатить более 1 миллиона долларов. В связи с этим СМИ моментально пустили забавную утку о том, что компенсация была выплачена весьма остроумным способом - 30-ю грузовиками с 5-центовыми монетами. Данная информация не является подтвержденной.

До сих пор две знаменитые корпорации обмениваются «любезностями» в виде патентных исков.

Делайте выводы, господа

История Apple говорит нам о том, что права на интеллектуальную собственность - это очень важная вещь, но если заходить слишком далеко, это сулит лишь бесполезными и бесконечными разбирательствами. Свои права надо защищать, но необходимо уметь искать компромиссы. А недавнее соглашение между Apple и HTC может стать отличным примером того, как это нужно делать.

В американском суде на этой неделе началось рассмотрение иска технологического гиганта Apple к Samsung. Американская компания обвиняет своего конкурента на рынке смартфонов в «систематическом копировании особенностей ее устройств» и требует $2 млрд за нарушение авторских прав. Какие патенты, по мнению Apple, нарушил корейский производитель?

В иске Apple идет речь о пяти технологиях, которые затрагивают десять моделей смартфонов и планшетов Samsung. В частности, в Купертино считают, что корейцы незаконно используют патент под названием «Система и метод исполнения действия над структурой в машинно-генерируемых данных». Этот документ описывает функцию «подсветки» в тексте информации определенного типа, с которой пользователь может выполнить некие действия (например, позвонить по номеру телефона в SMS).

Второй спорный патент называется «Асинхронная синхронизация данных на устройствах». Эта функция активно используется на iPhone и iPad: пользователи могут взаимодействовать с приложениями одновременно с синхронизацией данных (к примеру, когда в «Календарь» подгружается новая встреча, созданная на компьютере).

Патенты на «подсветку» информации и поиск на мобильном устройстве

Третий патент «Универсальный интерфейс для извлечения информации в компьютерной системе» описывает функцию поиска на мобильных устройствах. При вводе запроса iPhone и iPad выполняют поиск не только по хранящимся на мобильном устройстве данным, но и позволяют обратиться в Интернет или Википедию. Четвертый, «Метод, система и графический пользовательский интерфейс, обеспечивающие словесную рекомендацию», описывает функцию автоподстановки слов при вводе текста.

Пятый патент – «Разблокирование устройства жестом, выполняемым над разблокировочным изображением» – один из самых важных. По мнению Apple, Samsung незаконно использует функцию разблокировки смартфонов и планшетов путем проведения пальца по экрану.

Патенты на разблокировку и автоподстановку текста

Вероятно, юристы Samsung ответят на претензии тем, что подобные функции были разработаны Google и другими компаниями еще до того, как вышла первая модель iPhone в 2007 году. Возможно, они также будут утверждать, что жалоба Apple угрожает конкуренции на мобильном рынке, а упомянутые патенты во многом касаются Android, а это значит, что к судебному спору должны быть привлечены другие производители.

Не исключено, что Apple как раз этого и добивается. Удар компании рассчитан не столько на Samsung, сколько на Google - разработчика самой распространенной «операционки», которая используется в Galaxy-смартфонах, продукции HTC, Sony, LG и других компаний. На базе Android работает свыше миллиарда устройств, поэтому если Apple одержит победу, Google и ее партнерам придется модифицировать Android и связанное с ней программное обеспечение. Интернет-поисковик не проходит ответчиком по делу, однако ожидается, что сотрудники Google выступят на слушаниях в качестве свидетелей.

В действительности, Apple воюет с Android уже шесть лет. Операционную систему Google ныне покойный Стив Джобс называл «краденым продуктом» и угрожал поисковику «термоядерной войной». «Я готов бороться до последнего вздоха и тратить каждый цент банковского счета Apple, чтобы доказать их вину. Я собираюсь уничтожить Android, потому что это краденый продукт», - заявлял он.